行业资讯
首页 >>行业资讯>>中国LED电子行业前进的重要性 (www.hkin.com.cn 易库存中国)
中国LED电子行业前进的重要性 (www.hkin.com.cn 易库存中国)
2013-06-17 00:00:00
字号:   

 尽管近些年中国大陆地区LED专利请求数量大幅添加,请求量现已超越美国列世界第2位,但中国在全球LED知识产权格式中的位置并没有因而得到底子改进。相反,LED知识产权疑问正变成制约中国LED半导体照明工业开展的瓶颈,由知识产权疑问致使的同质化竞赛正愈演愈烈,工业主导权缺失疑问日益严峻,交易冲突危险也在不断加大。打破国外公司LED专利围堵,化解LED知识产权致使的工业危机,变成当时中国LED半导体照明工业开展的要害疑问。

中国LED创造和上游专利比重小
中国LED专利首要会集于中下流范畴,中游封装、下流应用环节的专利占请求总量的64%。在关系到工业久远开展的要害技能环节,仍短少中心专利。
专利围堵成中国LED半导体照明工业开展的要害疑问
从全球LED专利的演化进程看,中国LED专利的请求进程落后于日本、美国,错过了第1期间的专利技能前期研制期间和第2个期间的专利技能培养孵化期间,而直接进入了专利技能的工业化应用期间。其所发生的影响是中国LED专利开展的不均衡。从专利类型上看,中国LED专利以实用新型及外观描绘专利为主,创造型专利占比较低,其间国内LED实用型专利占比为59%,外观描绘专利占比为15%,而LED创造专利占比仅为26%。
中国LED专利首要会集于中下流范畴,中游封装、下流应用环节的专利占请求总量的64%。其间LED应用请求量最大,约占专利总量的43%,LED封装占比约21%,外延及芯片占比别离为18%和17%,衬底占比约1%。外延方面,国内的量子阱以及缓冲层技能专利与国外存在量与质的距离。芯片方面,国内的芯片外形技能、外表粗糙化技能和衬底剥离与键合技能专利短缺。封装方面,中国专利技能开展迅速,但基座资料专利和荧光资料专利与国外存在距离。特别是在关系到工业久远开展的要害技能环节,中国仍短少中心专利,如蓝光LED激起荧光粉发白光技能、图形衬底技能、LED芯片笔直规划技能、倒装封装技能以及脉冲宽度调制(PMW)电源驱动技能等。
LED知识产权成摧残竞赛对手利器
专利胶葛的次数反映了LED公司在知识产权竞赛方面的参加程度,全球的LED知识产权格式在专利胶葛诉讼中渐渐构成。世界巨子一再建议专利战来制衡将来的竞赛对手。
世界LED知识产权授权及胶葛日趋一再。自LED半导体照明技能完成以来,LED知识产权胶葛日趋一再。全球LED技能专利诉讼案子上百起,申述方以日亚化学、飞利浦、科锐、首尔半导体等大公司为主。从国家和地区来看,日本厂商占36.9%,韩国厂商占13.69%,中国台湾厂商占18.45%。专利胶葛的次数反映了LED公司在知识产权竞赛方面的参加程度,全球的LED知识产权格式在专利胶葛诉讼中渐渐构成。世界LED巨子之间的专利战役通常都以宽和、签定专利穿插授权告终。欧司朗、科锐、日亚化学、丰田组成和飞利浦等全球5大LED公司别离达到LED专利穿插答应协议,构成了紧密的专利穿插网。
LED知识产权胶葛遍及工业链各个环节。公司的LED知识产权规划不是独立的点状散布,而是彼此关联的网状散布,环绕要害中心技能的专利群掩盖工业链多个环节。LED知识产权胶葛不只会集在知识产权竞赛最剧烈的LED外延与芯片的上游环节,跟着LED商场规划的快速添加,这些年工业链下流LED应用专利的知识产权胶葛逐步增多。以日亚公司的专利胶葛为例,日亚具有蓝宝石衬底外延成长、蓝光LED、白光LED、荧光粉等范畴的多项根底专利。早期日亚的专利诉讼会集在LED外延芯片上游范畴,随后工业链上游专利技能格式日趋明晰,近些年日亚公司的专利诉讼开端会集在中下流范畴,触及移动终端设备的液晶屏LED背光源等LED应用商品。
知识产权变成LED公司竞赛的战略性兵器。先进入商场的LED公司将知识产权作为战略性兵器以保证“先发优势”。LED工业中的先进入公司为保证先发优势活跃规划专利网,阻击后发公司进入LED商场。日亚公司是将知识产权作为公司竞赛的战略性兵器的典型代表,其发起知识产权全球规划战略,对后进入公司建议长时刻
的、多区域的专利诉讼。自1996年到2012年,日亚司作为申述方的LED专利诉讼案子多达66件。日亚公司一再建议专利战来制衡将来的竞赛对手,不只申述LED商品制造厂商,还会申述关联的出售商、代理商,起到震撼下流客户的效果,力求将潜在的竞赛对手消除在萌发期间。
中国LED知识产权疑问引发同质化竞赛
愈演愈烈的同质化竞赛、日渐杰出的工业主导权缺失、潜在的交易冲突等危机,正伴跟着LED知识产权疑问袭来。
跟着工业规划的增大、公司实力的增强以及商品出口的添加,中国LED知识产权疑问日渐凸显,正变成影响中国LED工业安康、可持续性开展的杰出疑问。知识产权疑问关系到整个LED工业的可持续开展,若是不能妥善解决,可能会引发一系列工业危机。
愈演愈烈的同质化竞赛危机。国内LED商场的同质化竞赛首要体现在LED工业链中技能门槛相对较低的中、下流环节。同质化竞赛的背面是公司技能立异与描绘立异才能的单薄。在技能立异方面,高端商品很多应用国外芯片,构成商品的功能价钱趋同,而中低端商品拷贝表象严峻,更短少技能立异。在描绘立异方面,商
品外观以及规划的描绘侵权本钱较低。一个立异公司描绘出一个新商品需求花费很多的时刻及资金,而一旦商品得到商场认可,追逐短期利益的厂家经过简略的抄袭致使残次商品充满商场,打乱商场秩序,阻止优质商品的推行。
日渐杰出的工业主导权缺失危机。LED中心专利及商品品牌的短少将构成工业主导权的损失。LED世界巨子使用各自的中心专利,采纳横向(一起进入多个国家)和纵向(不断完善描绘,进行后续请求)扩大方法,在全世界范围内安置了紧密的专利网,经过专利穿插授权结成同盟,对中国LED公司构成专利重压。以中国出口的
LED商品为例,因为短少LED芯片中心技能专利,国内LED芯片公司的商品至今无法大规划出口,出口的LED商品大多只能选用外资LED芯片,商品价钱受芯片价钱动摇的影响严峻。此外,中国出口的LED商品短少品牌,出口商品通常贴国外厂商的商标,经国外厂商授权出售,致使中国LED公司在应对外部竞赛中只是占有了商品的出产以及有些描绘环节,商品的赢利大有些丢失到国外。(编辑:易库存中国)